フレームワーク大全原典と根拠を確かめた解説

テンプレ束(準備中)

企画を上司に通す

初めての企画を、上司に1回で通すための5枚のシートです。各シートに、使うフレームワークの根拠の強さと出典をつけています。

5枚の流れ

シート使う型根拠答えられるようになる質問
1. 上司が決めたいことを1文にするロジックツリー(最初の問い)弱「で、何を決めてほしいの?」
2. 現状を事実で整理するSWOT(各欄3つまで)/5フォース弱/中「なぜ今やるの?」
3. 打ち手を分けて選ぶロジックツリー・MECE弱「他の案は考えた?」
4. 失敗の理由を先に出すプレモーテム中〜弱「リスクは?」
5. 1枚にまとめるピラミッド原則(結論が先)弱(上司が1分で判断できる)

根拠が「弱」の型も入っています。効果を確かめた研究は見つかっていないが、実務で長く使われてきた型、という意味です。

見本:シート1をそのまま公開します

所要時間: 10分 使う型: ロジックツリーの「最初の問い」(根拠: 弱・経験則)

企画が通らないよくある理由の一つは、中身より先に「何を決めてほしいのか」がずれていることです(これは経験則で、調べた数字ではありません)。英国政府の研修資料は、最初の問いを誤ると「間違った木に吠える」ことになると警告しています(GOV.UK「Using Issues Trees」)。最初にここを固めます。

記入欄

項目書くこと記入
決める人誰が「やる/やらない」を決めるか
決めてほしいこと「〇〇を△△までに始めてよいか」の形で1文
判断の基準その人が何を気にして決めるか(費用・時間・リスク・評価・前例)
期限いつまでに決めてほしいか、その理由
頼まれ方上司から頼まれた/自分から提案、どちらか。頼まれたなら、元の言葉そのまま

確認(全部「はい」になったら次へ)

  • [ ] 決めてほしいことは「はい/いいえ」で答えられる形になっている
  • [ ] 判断の基準を、上司本人の言葉や過去の発言から書いた(自分の想像だけではない)
  • [ ] 1文に「と」「や」でつないだ2つ以上の決めごとが入っていない

よくある失敗

  • 「〇〇について検討しました」で始める(決めてほしいことがない)
  • 判断の基準を聞かずに作り始める。迷ったら、作る前に上司に1問だけ聞く:「判断するとき、何を一番気にされますか?」

出典: GOV.UK「Implementation Insights: Using Issues Trees」(2015年5月作成とみられる研修資料)。

https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a816cd1e5274a2e8ab53eb1/Issue_Trees.pdf

記入テンプレを準備しています

このフレームワークを、仕事の場面でそのまま使えるシートにまとめています。欲しいものを1つ選んでください。

試作中のため、選んだ結果はこの端末の中だけに記録されます。外部には送られません。